Департамент культуры города Москвы | ГБУК г. Москвы «ЦБС ЦАО»

Russian English

Лекция о функциональной асимметрии мозга в «Научке»

Понедельник, 23 октября 2017

Лекция о функциональной асимметрии мозга в «Научке»

В уникальном научно-популярном пространстве «Научка» состоялась лекция Даниэля Ламана, посвященная функциональной асимметрии мозга.

Даниэль Ламан уже полюбился публике «Научки», ведь еще в августе он читал лекцию «Биология воображения и творчества». Поэтому в этот раз аудитория была заполнена не только профессионалами узких специальностей, но и обывателями, которым была интересна достоверность популярной концепции о разнице между полушариями мозга.

Лектор с первых минут рассеял распространенные убеждения о том, что правое полушарие отвечает за мечты, ориентацию, цвета; в то время как левое за анализ, логику, операции с числами.

«Это почти полностью миф популярной психологии. Достаточно сказать – как было на лекции про творчество – что логика является одним из компонентов того, что обычно называют творческим процессом. Хотя можно, конечно, переопределять термины, чтобы исключить из этого процесса логическое мышление. Но тогда вместе с ним из этого процесса исключаться и другие черты – например, требование не просто нового, а полезного нового решения».

На самом деле, функциональная асимметрия мозга действительно имеет место быть, однако подобного разделения мозга на полушария не существует. Нет между полушариями перетягивания каната, как и нет доминирования в функциях. На самом деле правая и левая часть мозга взаимодействуют, и нельзя сказать, например, о том, что правая часть мозга решила какую-то задачу. Справедливо будет сказать: «Если правое полушарие хорошо решает задачу, то левое тоже хорошо решает другую её часть».

С функциональной асимметрией мозга связан ряд некоторых отклонений. Например, гиперактивность левого полушария в купе с нарушением работы правого выливается в так называемое видовое заблуждение, когда человек придумывает что-то совсем нереальное, абсурдное и сам в это верит.

Стоит упомянуть также про синдром Капгра. В таком случае правое полушарие не связывает эмоции с восприятием, а левое создает логические связи. Человеку может прийти домой и подумать, что его кошку подменили, потому что он не чувствует той эмоциональной привязанности, что испытывал ранее. Соответственно, левое полушарие пытается объяснить это тем, что кошка – двойник.

Сегодня «Научка» - это уникальное научно-популярное пространство, в котором под руководством фанатов познания приходят научно-популярные лекции и серьезные дебаты, научные кафе и стендап, также открыт специализированный читальный зал, а в скором времени ожидается доступ к web of science. Команда проекта первой научно-популярной библиотеки давно и активно работает в области популяризации науки. На счету команды многообразный опыт и различные проекты - начиная от научного стендапа и Летней школы, заканчивая исследовательскими экспедициями и научной журналистикой. 

Мы приглашаем всех посетить интересные научно-популярные лекции и семинары в Центральной детской библиотеке №14 «Отдел семейного чтения» по адресу Дубининская 20 стр 1.

Мы задали интересный вопрос Даниэлю непосредственно перед самой лекцией: «Встречается мнение, что «главное» полушарие у человека определяет его характер. Так, например, пишут, что «доминация правого полушария стимулирует такие качества, как принятие неопределенного, желание исследовать новое, гибкость, открытость, непринужденность, уступчивость, метафоричность, меняющееся "Я"» (что бы это все ни значило). Это можно насколько-то назвать правдой?»

Даниэль Ламан: «Ну, характер люди пытаются определить… по чему только не пытаются. По-видимому, тяга задаваться вопросом о точном описании характера соседа, навязчивая идея сократить неопределённость и узнать, каких реакций ожидать от людей («каков их характер») – очень актуальная проблема для человеческого мозга. Религии и ритуалы предлагают предписания, гипотетически способствующие сокращению этой поведенческой непредсказуемости. Десятки методик медиумов, фокусников и коучей-психотерапевтов предлагают определить характер по звёздам, группе крови, линиям руки, отпечаткам ладоней, простым психологическим тестам, проективным тестам… И судя по тому, сколько этих методов есть и насколько они популярны и востребованы, ни один из них не работает. Иначе вопрос был бы уже давно закрыт. Но увы, надо жить с неопределённостью. 

Поведение людей непредсказуемо, а склонности переменчивы и могут быть определенны только на некоторое время и только путём сбора большого массива данных. Хотя, конечно, есть исключения. Например, обычный уровень тревожности можно определить по серии тестов. Но точного предсказания поведения это не даст, а через несколько лет уровень может измениться. А может и не измениться. Уровень страха перед неопределённостью тоже тестируют. Как и доминирование полушарий в конкретных задачах. Но это разные тесты. 

Наконец, «полушария» – это относится к переднему мозгу и его коре. А уровень тревожности или уровень неприятия неопределённости существенно связан с особенностями работы более глубоких мозговых областей. Вообще, в описании было всё смешано в одну кучу. Но так часто бывает в подобных описаниях – и это само по себе является одним из критериев обнаружения чепухи. Смешивается воедино много понятий? Это должно настораживать. Позволю себе сформулировать некую максиму: «В устройстве вещей разбираются, разделяя понятия, а не смешивая их». 

«Я» в смысле «личность» или в смысле «эго» не остаётся постоянным ни у кого и никогда. Высокая метафоричность не связана с низким уровнем неприятия неопределённости. Но связана с некоторыми другими когнитивными характеристиками.

Гибкость поведения и любопытство связаны с принятием неопределённости – но зависят от областей, локализованных в обоих полушариях, и требует их слаженной работы. Ну и так далее. Можно рассмотреть каждую пару из приведённых понятий и сказать что-то про их связи. Но вряд ли это благодарное занятие. 

Наконец, самое интересное заключается в том, что главным полушарием у абсолютного большинства людей является левое – именно оно содержит центры высшей речевой обработки, а именно они составляются нарратив личности. Между тем, люди, легко живущие в неопределённости, встречаются не так уж редко – уже это должно указывать на то, что дело тут не в доминировании полушарий».