ГБУК г. Москвы "ЦБС ЦАО" | г. Москва, Большая Татарская ул., д. 32

Russian English
  • Новости
  • #ЛитМост «Книга VS фильм»: «Все получается, если верить своим персонажам»

#ЛитМост «Книга VS фильм»: «Все получается, если верить своим персонажам»

Суббота, 10 октября 2020

Что нужно учитывать при создании сценариев? Какие проблемы у современного кинематографа? Почему персонаж меняется, перейдя из романа на большой экран? На эти и многие другие вопросы об экранизации книг ответили во время Public Talk «Книга VS фильм» писатели и сценаристы Татьяна Степанова, Игорь Лебедев, Роман Канушкин и Виктория Платова.

Спикеры #ЛитМоста рассказали о современном кинопроизводстве и сложностях, которые переживают все, кому интересно увидеть результат своей творческой работы на экране. И признались, об экранизациях каких книг мечтают, а также поделились мыслями об актуальных проблемах индустрии: от отсутствия свежих лиц до финансовых трудностей.

Кто режиссер?

Здесь нашлось место для фантазий спикеров: кто из режиссеров мог бы отразить замысел их книг в своих фильмах, и какие актеры вписываются в концепцию сюжета.

Татьяна Степанова вспомнила о работе с Михаилом Туманишвили, экранизировавшем ее роман «Темный инстинкт». Она призналась, что это был лучший опыт взаимодействия с режиссером.

«Очень важно, когда между автором и режиссером во время работы происходит определенная внутренняя химия, необъяснимая связь», - поделилась Татьяна Степанова.

Роману Канушкину было бы интересно посмотреть на экранизацию своей книги, где главную роль мог сыграть Харрисон Форд, а Дэвид Ричи снял бы картину. А Виктория Платова представила, как бы Питер Гринуэй экранизировал ее книги.

Что происходит в кино?

Ясность для зрителей трансляции постарался внести Игорь Лебедев, отметивший:

«Особняком стоит полнометражное кино, которое претендует на максимально широкую аудиторию и обязано внутри сюжета выдерживать неожиданные повороты, чтобы конкурировать с Голливудом. Это заставляет режиссеров «заваливаться» в сторону экшена. Чтобы более детально и тонко взаимодействовать со зрителем и показывать глубокий смысл, существует формат художественного фильма. И сейчас это можно наблюдать на многих зарубежных и российских интернет-платформах».

Также Игорь Лебедев подчеркнул, что сценарное ремесло в наши дни более прибыльное, чем книжное. И рассказал, что часто бывает так: режиссера приглашают на проект, где он не имеет отношения к выбору произведения. Ведь продюсеры часто решают большую часть вопросов.

«Раньше режиссер был инициатором процесса, читал книги, встречался с авторами. И это было принципиально важно. А сейчас во многом происходит эксплуатация фабулы и сюжета. Или в игру вступает маркетинг, где появление персонажа на экране разрекламировано».

Виктория Платова рассказала, что сейчас многие продюсеры требуют референсы перед началом работы над картиной. Отечественный кинематограф не ищет свое, а находится в мире примеров зарубежных картин. 

А отдельно в беседе спикеров прозвучала мысль, что автор книги всегда будет недоволен получившимся результатом в итоге экранизации. Ведь в голове картинка выглядит совсем иначе.

Читать или смотреть? 

Виктория Платова убеждена, что сначала всегда следует читать произведение, а потом знакомиться с фильмом. Она привела пример: экранизация «Охота на Золушку» получила совершенно другую героиню, чем та, которая задумывалась изначально.

По мнению Игоря Лебедева, очень повезло тем зрителям, которые сначала смотрят фильм, а потом читают книгу. Ведь можно получить много разочарований при просмотре: каждый человек по-разному представляет себе персонажей и весь сюжет. Но читать книги после просмотра нужно обязательно.

Татьяна Степанова убеждена: осовременивание классики может получиться очень удачным. Она привела в пример известный сериал «Шерлок», где сюжет Конан Дойла получил новое звучание.

«Многие говорят, что не стоит осовременивать классику. Но я считаю, что это нужно и можно делать. Особенно интересно наблюдать за новым звучанием в 21 веке. Нам нужны не только книги, но и фильмы».

Роман Канушкин считает, что все получается, если верить своим персонажам. По его мнению, книги и фильмы – разные вещи. Кино – это результат работы большого количества людей, а книга – объект интеллектуального труда одного автора.

«И то, и то великолепно. Во власти режиссера убить сюжет или открыть новое видение, о котором раньше никто не мог догадываться…Экранизация может донести фабулу до гораздо большего количества людей».

Также он сказал, что роман «Телефонист» и цикл «Канал имени Москвы» ждут свои экранизации. Но не все идеи были приняты создателями картин ввиду ограничения финансовых возможностей.

«Вспомните, что говорил Спилберг, который брал малоизвестных актеров. Нельзя потакать требованиям масс. «Очень странные дела» сделали тренд на 80-е. Теперь пошел ажиотаж на 90-е», - отметил Роман Канушкин.

Феномен Александра Петрова

Во время разговора спикеры отметили, что в наши дни отечественные продюсеры редко решаются на создание сложных образов на экране.

«Продюсеры избегают связываться с произведениями, где сложный витиеватый сюжет. Предпочтение отдают историям, где прослеживается явная хронология событий. Считается, у них больше шансов, что героя заметят. В другом случае продюсеры боятся, что зритель не поймет персонажа», - сказал Игорь Лебедев

Острую дискуссию вызвал вопрос о том, почему сейчас на российских экранах мало новых лиц. По мнению экспертов, отечественная киноиндустрия не заточена на поиск малоизвестных ярких фигур. Это могут себе позволить либо режиссеры, достигшие высокого уровня, либо начинающие создатели фильмов. Однако есть актеры, олицетворяющие «нерв сегодняшнего дня» и выводящие фильмы на высокий уровень.

В качестве примера эксперты упомянули Александра Петрова, на месте которого раньше побывали Константин Хабенский, Владимир Машков, Сергей Безруков и другие известные актеры. И назвали такую популярность особым феноменом, который свойственен нашему кинематографу. Однако эксперты упомянули, что актер всегда должен понимать эту ответственность и иногда останавливаться, чтобы дать зрителю отдохнуть от своей персоны.

Лучшие экранизации книг

Спикеры поделились со зрителями и личным списком самых лучших фильмов и сериалов:

Игорь Лебедев: «Властелин колец», «Война и мир», «Шерлок», «Дживс и Вустер».

Роман Канушкин: «Белые ночи», «Шерлок», «Властелин колец», «Хроника объявленной смерти».

Виктория Платова: «Смерть в Венеции», «Сияние», «Шерлок».

Татьяна Степанова: «Острые предметы», «Террор», «Хроники Франкенштейна», «Туман».

Смотрите другие выпуски онлайн-проекта #ЛитМост Библиотек центра Москвы и издательства «Эксмо» на нашем YouTube-канале

Фото: пресс-служба Библиотек центра Москвы.